Fansenvargen 8: Utbuad av 700 jägare!
Vargspår
10 spår Ockelboreviret 2001
9 spår Sjösvedenreviret 2011
Mer vargspår
Idag såg vi två spår...
...och inte nog med det! Det visade sig vara ett revirmarkerande - alfaparet...?
Årets första vargspår, i snö
Igår tog vi en runda , efter tv-programmet "så mycket bättre", och kom på det här vargspåret. Kan det ha varit någon av valparna kanske? Han som försökte få Roland att flyga till och med? Eller är det barnvakten som vandrar omkring ensam. Hon är nog sugen på ett eget revir och egna valpar, skulle jag tro. Hon blir nog en bra mamma nu när hon tränat på sina småsyskon.
Fansenvargen 7: Grovkalibrigt vapen...!
Året då vargarna fick åtta valpar, 2001 (eller om det var året före), blev det ett fasligt ståhej och man sprang från den ena fällda älgen till den andra, i skogarna. Vargarna fick hela tiden fälla nya älgar för att få föda till familjen - ingen slagen älg fick ligga ifred. Jag tycker mig minnas att det låg 14 slagna älgar som man sprang emellan. MAN FÖRFÄRADE SIG ÖVER ATT MAN KOMMIT NÄR ÄLGEN ÄNNU INTE HADE KALLNAT. Inte en tanke på att man själv rådde för det stora antalet som vargarna fick lov att döda för att föda sina valpar. Tidningarna var fulla med rubriker och bilder på folk som stod på huvudet i dom döda älgarna, om de bestialiska vargarna och historier som oförnuftiga lärare till ovettiga skogsmänniskor uttalat sig om: Barnen äts upp, ingen törs gå ut, vargens fel att älgarna tagit slut, folk flyttar till städer, avfolkning av landsbygden...osv.
Vi blev uppringda av en reporter på radio gävleborg som ville intervjua en ickejägare som bodde mitt i vargrevir om hur de förhöll sig till vargarna. Han kom och gjorde intervjun och vi sade att vi hade inget problem med det men tyckte ju förstås synd om dem som verkligen gick omkring och var rädd.
Vi skulle åka hundspann på en tvådagarstur med "myggjägarna" från Gysinge. Vi startade på fredag och kom tillbaka hem på lördagen då vi satte oss i affären och åt kôlbullar, lagom för att lyssna på intervjun som då sändes på radion. Morgonen efter så märkte vi att en varningsskylt för hundspann, som stod på snöplogkanten, ramlat omkull. Leif reste upp den och upptäckte att den skjutits med tre skott som gått rakt igenom - i riktning mot huset!
Vi tänkte inte på att anmäla detta "hyss", som vi tyckte att det var, men med den hatfulla otäcka utveckling som hela vargdebatten tog så förstod vi att det var angeläget att anmäla. En vecka efteråt så ringde vi och anmälde detta - det betraktades som "skadegörelse". Då gick man ut med att det var vi själva som skjutit i skylten för att "misskreditera jägarna".
Man har nu hittat ett sändarhalsband som skurits loss från en varg, skulle tro att den inte levde längre. Även här använder man den retoriken att -"det är vargkramare som gjort det för att misskreditera jägare". Intelligent?
Här nedan några inlägg som jag kopierat från en jakttidning angående halsbandet. inlägg 27 är en f.d. polis' inlägg. Jag tänker med fasa på om man skulle bli tvungen att ta kontakt med honom i ett polisärende! Jag ryser vid blotta tanken. Tillika kör han med samma uttryck! Intelligent?
Jag får säga som min vanligtvis timida svärmor, som blivit dement, sade till en gammal man som upprepade samma nonsens om några bestick : Har du inget nytt att komma med så är det lika bra att du håller tyst!
I ärlighetens namn - det börjar bli patetiskt!
#########################################################################
#########################################################################_______________________________________________________________________________________________
Ett sändarhalsband från en märkt varg påträffades på tisdagsmorgonen instoppat under en stubbe i Värmland. Nu utreder polisen misstänkt illegal vargjakt
Så illa gömmer en jägare inte ens sina exkrementer om han varit tvungen att lätta på trycket! Nej här är det nånting lurt i görningen.
Tror inte ens att normalt funtat folk går på en sån här grej. Dom begriper att om en varg tjuvskjutits och man tagit av halsbandet, så hade man också sett till att slå sändaren sönder i småbitar. Tror jag iallafall.
27. Vem är brottslingen.
| Av Nils Björklund. | 2011-11-30 10:50 |
En förgiftad falukorv - nu ett halsband. Länstyrelsen vill visa på Olagligheterna. Vem har lagt ut den förgiftade falukorven el lagt ut halsbandet. Det är dock ej några jägare. Endas vargkramare har detta intresse!!!!! NB.
4. Alltid lika snabba att dra slutsatser.
| Av Stoner | 2011-11-29 19:07 |
Så fort ett sändarhalsband hittas, så bara måste det vara illegal jakt. Det finns en oerhörd romantisering kring detta. Och man glömmer ofta en mänsklig svaghet - slöhet.
Faktum är att det lika gärna kan vara en person som hittat halsbandet på en död varg, inte vetat vad göra med det, burit det med sig en bit, lagt det vid en stubbe och dragit hem.
Precis som med alla barnvantar och halsdukar man ser upphängda på staket eller uppträdda på stolpar. Udda platser där de helt säkert inte tappades.
Hur många som hittar en död ringmärkt fågel tar med sig hela fågeln tillbaka? Hur många av de som faktiskt gör det lämnar sedan in ringen?
Lägg till en sannolikhetskalkyl och det mesta pekar på tjuvjakt. Men det är inte samma sak som att det verkligen hänt.
6. Här på forumet har man
| Av Uffe Stridsberg | 2011-11-29 19:21 |
större bekymmer över vad det kostar att avslöja illegal jakt än över att det faktiskt förekommer illegal jakt.
Hur tänker ni, om ni över huvud taget tänker? Eller styrs ni bara helt av era varghatarreflexer?
Hur representativa för jägarkåren är ni???
54. Om det är
| Av på | 2011-12-01 07:16 |
Om det är sant så kan jag bara jubla, varje död varg är ett steg i rätt riktning. Kanske någon MP som varit inbland i detta för att skapa opinion
10. Har aldig fallit
| Av ngj | 2011-11-29 19:58 |
er in att det gör er sak värre och kostar samhället an massa att ni inte håller efter dessa brottslingar i era led?
17. Påhittad historia?
| Av RK | 2011-11-29 22:27 |
Leker med tanken att vargkramare lagt ut halsbandet. Är väl ingen som tror att lite mossa hindrar dagens teknik..
7. Hoppas på ett mycket noga polisarbete!
| Av Foxen | 2011-11-29 19:29 |
Hoppas polisen lägger mycket arbete på det här, med DNA-tester mm, och att de är opartiska. ALDRIG att någon skjuter en varg med sändare och sedan låter sändaren vara hel under en stubbe.
Det här är en opinionsåtgärd från bevarande sidan. De skall bevisa att de fått data från denna sändare fram tills nyligen, de skall bevisa att de inte har haft något experiment för sig där vargen dör av "forskarnas" arbete, som det var med de två vargarna som de dränkte själva. Kolla om det är möjligt att detta band har varit i bruk sedan i vintras. Ej släppa bandet till bevarande sidan innan utredningen är klar. Varför upphäva yppandeförbudet? Det måste vara bättre för polisen att det inte kommer ut. Varför var Länsstyrelsen så ivriga att släppa det?
#########################################################################
#########################################################################
Fansenvargen 6: Öppet öga?
Efter att poliserna åkt iväg och tagit proverna med sig så kändes det ganska snopet. Hur kunde det här hända? Vi upptäckte ett mycket misstänkt älgkadaver, och polisen såg OSS som de kriminella personerna. Vi som verkligen är rättskaffens så det nästan slår över åt det andra hållet.
Eftersom inte polisen ville veta något om de faktiska förhållandena så måste vi ju ta tag i det hela och se till att vi blir förhörda på rätt sätt. Sagt och gjort, vi bjöd in dåvarande milöjöpolis och länsstyrelsens rovdjurshandläggare på ett litet möte i vår lilla lanthandel.
De kom tillsammans i en bil och man kunde känna hur de kom för att "sätta oss på plats och läsa lusen av oss".
Sanningen var den att de var fullmatade med falsarier om oss som man oemotsagt tagit emot som fakta. Efter några timmar med riktiga fakta så uppträdde dom inte som de testosteronstinna myndighetspersoner som skulle sätta "dom där jävlarna där uppe" (namnet som vi gick under) på plats längre. Det stod oss upp i halsen med allt. När de åkte härifrån förstod dom båda två hur det verkligen låg till och uppträdde mycket vänligt. Jag har ju full förståelse att den ena, länsstyrelsens rovdjurshandläggare slukat allt som han blivit matad med - han jagar ju nämligen under dessa personer...
Den 28 febr. 2006 hittade vi den här köttbiten ute i naturen, endast en liten bit från vägen. Vis av turbulensen med "Glykolälgen" så gjorde vi efter alla konstens regler. Vi ville ju inte vara "olydiga" mot polis och länsstyrelse.
- Vi tog inga prover!
- Vi tog inte kontakt med någon utomstående!
- Vi tog kontakt med Länsstyrelsens rovdjurshandläggare som ringde till polisen.
- Polisen ringde upp oss och vi åkte personligen ner till miljöpolisen och lämnade över köttstycket.
Summan av kardemumman är ju att de som vill ha öppet öga får verkligen skärpa till sig och inte betrakta folk som kommer med sina iaktagelser som brottslingar.
Fansenvargen 5: Glykolälgen
Älgen låg på en väg där han sedan fick ligga kvar. Korparna satt och åt för fullt på den när vi kom och skrämde bort dem...
Under älgen var det konstiga färger som absolut inte kan komma från den.
I huvudet kunde man se en skarp blågrön färg.
Färgen var så alarmerande så att vem som helst som har något förstånd i huvudet borde begripa att det inte kommit dit på naturligt vis.
Vi hade några bekanta, både jägare och icke jägare hade varit där på lördag förmiddag och noterat den blå färgen. Vi var där på söndag eftermiddagen och såg det blå. Naturligtvis fotograferade vi och tog prover.
Det som förvånar mig är att "hundratals personer var där och tittade" samt att "alla Åmotsbor var och tittade på älgen" enligt artikeln längst ner! Passerade alla dessa utan att reagera? Alla kan väl inte vara så "dumma" att de kan missförstå!
Det visade sig vara glycol i älgen. Hur många djur strök med när de åt av älgen? Korparna vi såg fick nog en plågsam död med kvävning inifrån.
De här båda artiklarna skrev Erik Andersson den 20 maj 2003. Han har skrivit fel också, vi var där på söndag eftermiddag - inte lördag!
Det var ju inte slumpen som gjorde att de sattes in i tidningen, ovanpå varandra - alla tydde det ju till att det var Leif som hällt glykolen i älgen. Eller hur?
Jag sökte upp Erik Andersson och frågade vad han menade med det här och då sade han så här: - "alla i Åmot tror att det är ni"! Då var inte smockan långt borta skall ni veta.
Vem är det som är den skyldige enligt den här artikeln? Är det vettigt att ha en sådan här reporter i ett demokratiskt land? Man får hoppas att de "städat" bland sina reportrar på Arbetarbladet.
Man myntade begreppet "det är någon som vill misskreditera jägarna, som har gjort det". Man har i flera år hört det här påståendet. Jag skulle vilja påstå att det är ett "SNORUNGE-UTTAL". Kanske man växt upp och börjat fungera som de vuxna människor som man förhoppningsvis är. Fast man kanske är kvar i det barnstadiet fortfarande? Skulle tro att de vet vilka/vilken som gjorde det.
Undrar hur de skall få till det med Fansenvargens dräpare? Vilken skall få skulden för det? Hur går man då tillväga med alla faktiska bevis som finns?
Vi väntar med spännig och följer med i fortsättningen på historien...
P.s. om du vill läsa om varför vi inte sökte upp lokalpolisen så läs
Fansenvargen 2: Imponerad av polisen
Fansenvargen 4
Vi väntar med spänning på att rättsproceduren skall fortsätta och de skyldiga får sitt straff.
Vargfamiljen på vandring
I går var det en älgjägare som såg nästan hela vargfamiljen ute på ett hygge c.a. 2,5 km från vår gård. Det var fyra valpar och en med halsband (mamman), som dock inte fungerar. Jag trodde inte att det var fler än två valpar men det var roligt att det visade sig vara fyra.
Det börjar nästan kännas lika som när det gamla paret, som vi hade stationära i just det här området, befann sig här. Ja, t.o.m. rutten verkar vara densamma. Visserligen så är det ett barnbarnsbarn till det gamla paret. Hon är ju inte uppvuxen här men har ändå samma rutt som sina förfäder.
Roland Näslund från Lingbo fick en väldigt fin film på två av valparna när de kom och hälsade på honom när han satt på en sten i skogen - de trodde dock att han var en fågel. "Alla fåglar flyger ju iväg när man skrämmer dom - det här var ju förståss en väldigt stor och konstig fågel.
När inte den stora fågeln flög iväg så började den äta hallon istället - överslagsbeteende? Valparna är c.a. tre månader gamla på filmen.
En alldeles rosa skit, full med hallonkärnor. Ganska mycket hallon som den har ätit, alltså inte bara älg...
VARGMAT ?
Nu är det konstaterat och hänt - det som inte fick hända. En hund, en stövare, som var ute på jakt med sin husse blev vargbiten. Man kan dock glädjas av att den inte blev dödad vilket tyder på att vargen förmodligen var ensam. Jag hoppas verkligen att det var en ung "strövarg" som inte hade något revir att försvara - alltså inte "Sjösvedenreviret".
Vi har levt i harmoni med vargarna under alla år innan vargjakten började. Vargarna som var stationerade här lärde sina avkommor att "hundar inte utgjorde något hot - man bör undvika dom". Den enda jakthund som blivit attakerad var en mycket tuff jämthund som drev vargen (förmodligen ungvarg) - under två timmar. De stannade och slogs med jämna mellanrum. Hunden klarade sig dock. Tyvärr så måste vargarnas hat mot hundar ha väckts med den här incidenten så efter detta så dödades flera hundar. Svartboparet blev de som fick plikta med sitt liv för detta. Hundattackerna upphörde dock med svartboparets död, förutom en liten tax som förmodligen togs av en "strövarg".
Vargarna vek alltid av från spåret när vi kom med vårt hundspann och jägarna jagade med sina hundar alldeles i närheten där vi visste att vargarna uppehöll sig. Vi fasade för vad som skulle kunna hända - men det hände aldrig någonting.
Vad hade man för syfte med vargjakten när man koncentrerade sig på de etablerade alfaparet? Ville man att det skulle börja stryka med hundar? Kanske få skyddsjakt? Man har i alla fall slagit undan benen på alla seriösa jägare som jagar med hund i det här området.
Tack och lov att Andreas Carlgren har fått se sig om efter ett annat jobb, det var på tiden. Synd att han inte tog sin "griskollega" (eller vad det nu var han hade för bonderi) med sig. Den här damen som efterträder honom bör nog passa sig för påtryckningar och lobbyism - klarar hon det trycket?
Nu får vi hålla tummarna att det inte händer något mer med hundar i det här reviret...
Fansenvargen 3: "ÖPPET ÖGA"
Hur går det för "vanligt" folk om de skulle anmäla ett jaktbrott? Vi har mycket dålig erfarenhet av detta...
Fansenvargen 2: Imponerad av polisen!
Polisen verkade att ta anmälan om att det pågått ett förföljande av en varg, och blodspår på största allvar - fantastiskt! Jag är verkligen imponerad av polisens arbete när de "säkrat" så många spår med DNA m.m. Annat var det när vi "hittade" en älg, som låg på vägen i närheten av Åmot, med klarblå färg i ligamenten i huvudet och en konstig grönaktig vätska som låg under älgen. Älgen var riven av vargarna och låg på en väg. Dom ansvariga bestämde att älgen skulle få ligga kvar vilket satte igång en larmklocka i mitt medvetande. Folk, ett hundratal, hade varit och tittat på älgen som låg på vägen. Ingen hade anmält att det var konstiga färger på ligamenten! Tilläggas bör att det inte hade något med maginnehållet som runnit ut att göra, det var i en färg för sig så det hade inget med de konstiga färgerna att göra. Vi ansåg att det borde polisanmälas och tyckte att det var konstgt att ingen anmält saken. Vi frågade två bekanta som varit och tittat på älgen dagen före om de inte sett färgerna - det hade dom ju förstås. Vi tog och klippte bort en liten bit av det blåa och tog en näve snö med den andra gröna färgen samt lade det i en plastpåse. Vi sade till varandra att som en normal medborgare skulle vi kontakta polisen men befrarade att det endast skulle resultera i att älgen skulle grävas ner för att "tysta ner det hela". Vi mailade till en bekant rovdjursspårare i Dalarna som i sin tur kontaktade Dalapolisen - och det tog hus i helvete! Polisen kom hotfullt och skulle "beslagta" de prover som vi förvarade i frysen. Leif satt i förhör efter vägen då polisen stoppade honom efter när han var på väg hemåt. Vi förstod ju av deras hotfulla agerande att de såg oss som "bovarna". Vi ville ju ha det hela upp i dagsljus så att man inte kunde smussla undan älgen. Miljöpolisen i Gävle beordrade då att älgen skulle ner till SKL. Det visade sig att det var glycol ihällt i älgen - var det därför man lät den ligga kvar på vägen? Fritt fram? Man vände det hela till att "det är rovdjursvänner som gjort det för att misskreditera jägarna!
Det här gör att vi verkligen beundrar Bollnäspolisen! Tänk att de har lyckats med det som ingen har gjort i HELA SVERIGE. Man har säkrat brottsplatsen samt hittat vargen. Det ni! Min tro på polisen har stärkts så enormt mycket.
Carlgrens dansande för jägarkåren
Man kan se skräcken i Andreas Carlgrens ansikte när han pratar om vargar. Det är inte vargen som skrämmer honom utan jägarna. Han är så rädd för jägarkåren att han kan falla i gråt när som helst, fattas nog bara att någon skriker buu så...!
Jägarna har lobbat mest av alla i hela Sverige direkt mot regeringen. Vargjakt blev det, och forskarnas, kungens och alla uppskrämda (av jägarnas propaganda) människors välsignelse fick dom. Kvar är resten av Sveriges befolkning som är i stor majoritet men har ingen möjlighet att lobba.
Ett mycket starkt argument för jakt var att - "det skulle få bort illegal jakt samt öka acceptansen bland folk". Det blev precis tvärsom!
Det påminner mig om Tjernobylolyckan där forskare bedyrade att koncentrationen av radioaktivt material i marken skulle avta med åren vilket jag absolut inte höll med om. Det blev tvärsom, radioaktiviteten ökade i ytskiktet, vilt och svampar - trots halveringstiden på 30 år.
Tjuvjakten har ökat förmodligen för att man som varghatare känt medvind av forskare, myndigheter, kungen, regering och polisen som inte "lyckats" lösa något fall av jaktbrott vilket ytterligare stärkt "modet" att döda vargarna för egen hand.
Nu har det även kommit i dagen att varg dödats i Gävleborg, och tänk vad bra att Bollnäspolisen tagit det på allvar. Vad man kan läsa i tidningarna så är det inte alls omöjligt att de kan lösa det. De har verkligen en stor arbetsuppgift framför sig.
Det är viktigt att de lyckas i många aspekter och jag hoppas verkligen att "allmänheten" känner sitt ansvar och rapporterar allt de vet. Vi håller verkligen tummarna för att det går vägen.
Man kan skönja via insändare i olika tidningar på nätet att det "förlöst" många vanliga svenskar som nu verkar våga uttala sig om sin avsky för dessa individer. Om man läser allt de vill göra med dessa individer så får man verkligen hoppas att polisen skyddar dem annars blir nog fängelserna överfulla med alla "dräpare av vargdödarna". Konstigt nog så är insändare från varghatare ringa, ett tydligt trendbrott.
Det har gått åt ett antal vargar i vårt område, Gävleborg. Ja det har faktiskt minskat med åtta vargar trots att endast tre fick skjutas på licensjakten.
- Skyddsjakt: på Homnatiken
- Licensjakt: Revirmarkerande hannen i Havrö
- Licensjakt: Revirmarkerande par i Råhällan
- Drunkning: Vid märkning av de två ungtikarna i Galvenreviret drunknade båda p.g.a. bristande bevakning
- Illegalt avlivad: En ung sjösvedentik avlivades med skotrar och för oss ytterligare okända metoder
- Försvunnen: Alfatiken i Galven är konstaterat försvunnen
Andreas Carlgren lovade att han skulle inplantera vargar om jägarna bara fick sin efterlängtade vargjakt. Han glömde dock att ta reda på hur man går till väga...
Först bestämde den token att man skulle sätta ut vargvalpar från djurparker. Har man glömt att djurparksvargar bär på en reccensiv gen som kan ge blindhet? Jag har svårt för att tro att man helt lyckats utplåna den genen. Turligt nog så har man avböjt tilltaget från Carlgren. De är nog medvetna om genuppsättningarna hos sina vargar. I dagarna har vi sett på TV att han gått vidare till Finnarna för att få valpar av dom men de har också avböjt.
Stackars Carlgren som mer och mer visar vad han och den här regeringen står för - LAPPKAST! Lappkasten ger bara tok i olika områden: vargar, skolor, äldrevård, sjuka, arbetslösa m.m. De har inte koll på vad det blir för konsekvenser i förlängningen.
Jag hoppas åtminstone på Carlgrens avgång, han kan förresten ta Erlandsson med sig...
Fansenvargen 1: Död vargtik
En vargtik har hittats död på Fansen (bilden är dock en annan vargtik) och vi mår så illa och skäms över våra medmänniskor som har betett sig så omänskligt, osmakligt, föraktfullt, bestialiskt, och alla andra föraktfulla uttryck man kan tänka sig.
Man kan ju anta att det är någon av det manliga könet som begått det äckliga tilltaget.
Turligt nog så har vi en son som vi känner så bra att vi vet att han aldrig skulle utföra en sådan handling, tvärsemot vissa andra föräldrar.
Jag tänker på den/de mammor som är mamma till dessa män/pojkar och känner även avsky för dessa som inte lyckats bättre med sina avkommor.
Vilka/vilken kommer att bli deras nästa offer...?
Vargmärkning
Jag skäms över den nonchalans som man har visat vid behandlingen av de två unga vargtikarna som lämnats ensamma under uppvakningstiden när de är så groggy så de inte har kontroll på kroppen. Det var väl en liten bäck som de drullade ner i och drunknade i kan man tänka.
Vid vargmärkning för två år sedan, i detta revir, så var länsstyrelsens markpersonal kvar vid vargarna till långt inpå natten när alla andra gått hem till stugvärmen. Där fanns en liten bäck och de riskerade inte att vargarna skulle komma till skada på grund av deras tillstånd.
Spårrunda på Finnskogen
Efter den myckna snön som fallit under de senaste dygnen så beslöt vi att ge oss ut och titta efter spår. Som vanligt sökte vi oss in på intressanta oplogade vägar, vår Landrover går ju betryggande högt - snötäcket var ju drygt två dm.
En liten skogsmus har sprungit ovanpå snön för att snabbt ta sig ner till värmen och maten.
Haren har skuttat runt för att få sig lite bark från buskarna.
Ett rådjur hade gått kors och tvärs för att också få tag på lite busk.
Här verkar flera djur ha passerat, om än inte på samma gång. Vid närmare iaktagelse kan man se älg, räv och faktiskt ett vargspår! Närmast kameran har räv och varg gått, i samma spår. Därefter har vargen gått till höger och räven till vänster. Älgen har passerat tvärs över vägen. Spännande!
I den djupa snön är det svårt att exakt utläsa spårstämpeln. Leif går ut och tittar närmare. Joo, det är vargspår.
Man kan tydligt urskilja framklorna.
Här har faktiskt fem individer gått i den djupa snön. De aktar sig noga för att komma ut i djupsnön, det gäller att spara på energin.
Mycket otydliga revirmarkeringar.
Efter ett tag blir vägen plötsligt "upplogad" av en bil som kommit från en sidoväg. Bilen har släpat i med hela underredet och snön har pressats åt sidorna. Tur att man inte har en sådan bil att köra med - det skulle göra turen oliiidligt spännande!
Det bådar gott att se vargspår igen i området.
Finnskogsrunda den 21 oktober 2010
När snön och kylan kom så passade vi på att åka en sväng för att titta på djurspår.
Kaxen har börjat lägga sig inför vintern, Rockaladan lyser fint i kvällssolen.
Trots pågående älgjakt så finns det gott om älgspår, här har det varit fler älgar som kampats lite.
Den här har bara gått och släpat fötterna efter sig.
Orrarna hade också haft en sammankomst på vägen.
En hade doppats sin vinge i snön.
Räven syns alltid bland andra spår, här med tjäder.
Till och med råttorna hade lämnat spår efter sig innan de krupit ner under snön och värmen.
Ett Lodjur hade korsat vägen...
...på samma plats som rådjuret - en slump, eller kanske den var hungrig...
Andra sjöar hade lagt sig mer än Kaxen.
Plötsligt får vi se två vargspår - Leif står och tittar på en revirmarkering...
...är det en eller två som markerat?
Spåren är större än mobilen som är 10 cm lång. Ena vargens fram och baktass...
...och den andras.
Plötsligt blir de två vargspåren till en massa spår...
Ja, det är i alla fall fem individer som gått här.
Det här lovar gott inför kommande vintrar, trots att man skjutit undan alfadjuren i närstående reviren så har någon lyckats få ihop till en egen flock. Kan det vara hannen från Voxnareviret som gick tillsammans med "vår" alfatik, änkan efter Ockelbohannen, som går kvar?
Nu återstår det att följa spåren under vintern och lära sig deras beteenden. Hoppas de är lika kloka som deras föregångare var.
Dock så är det oroväckande med alla rubriker i tidningarna om dödade katter och hundar - betalningen för att alfaparen sköts?
Skoterutflykt den 8 mars 2010
En vacker vår/vinter dag tog vi skoter och matsäck och körde iväg för en runda på Finnskogen.
Fika på stående fot.
Efter den spektakulära vargjakten kan jag tala om att det inte fanns minsta intresse för att ge sig ut på spårrunda.
Alla vargar var ju borta ändå.
Trots det så fick vi se vargspår efter två vargar - vilka kan det vara?
Det visade sig vara ett revirmarkerande par som vi genast rapporterade för en av Sveriges bästa spårare.
Man kan tydligt se både hannens och tikens markering. Roligt att vara den förste som konstaterade att det inte är helt slut med vargarna.
Det här paret kom att kallas för Sjösvedenreviret och de fick minst fyra valpar (Synobs i sommras).
Vi tar det från början. Ockelboparets första kull år 2001 utvandrade en tik som blev alfatik i det nya Amungenreviret. En tik från Amungen vandra ner till hoforsområdet och blev alfatik i Korsåreviret. En tik från Korsåreviret utvandrade tillbaka och bildade Sjösvedensreviret. Hon är alltså ett barn barns barn till den gamla Ockelbo tiken.
Med all sannolikhet är det dessa vargar som nu kommit in på det kracshade "ockelboreviret".
Nu återstår det att se hur de kommer att förhålla sig till hundar. Tyvärr så kan man misstänka att de sköt bort det fina beteendet tillsammans med alfatiken...!
Spårningarna som inte blev av...
Vi har inte vågat ta emot folk på spårning på grund av att vi inte kunnat garantera en bra upplevelse som det alltid bukat bli.
Vi har fått tacka nej till alla förfrågningar på hundspann och hänvisat till regeringens "horeri" till jägarna som snaskat på bjudningen av slakten på de mycket fåtaliga vargarna.
Regeringen som gör allt legitimt under "Ordnade former"
Det har varit svårt att mobilisera ihop krafter för att uppdatera bloggen. Inte för att vi inte får ihop material, nej tvärtom.
Vi fick ju en ny regering som med buller och bång gick ut med löften att"ställa allt till rätta" för Svenska folket. De började med ett MysPys - möte uppe på Maud Olofssons gård.
Maud ”Thatcher” Olofsson tog genast kommandot och raljerade vitt och brett hur bra allt skulle bli. Hon skulle minsann ta hand om småföretagare och göra livet lite ljusare för dem.
Så lurade hon till sig de unga entreprenörerna. Ja, till och med våra kära ungdomar gick på det valfläsket.
Hon utlyste sig till och med till "Rymdminister" när Christer Fuglesang kom tillbaka från sin rymdfärd. Fast det var nog för att hon skulle få kredit för hans färd, man minns nog hur hon stod och kurrade som en katt.
De lovade också att sänka skatterna och att få alla i jobb. Ja, skatterna sänktes MEN BARA NÅGRA HUNDRALAPPAR till vanliga arbetare.
Och TIOTUSENTALS KRONOR (och mer, mer, mer...) till välbeställda. Inte undra på att pengarna inte räcker till vår sociala omsorg. Pigskatten verkar ju ha utnyttjats - i alla fall av av de som hade råd...
Alla vet ju hur det gått för arbetslösa och sjukskrivna.
I början av förra seklet hade människor det svårt i Sverige.
De fick gå till fattigvården för att få ett mål mat och tak över huvudet.
En situation som i början av detta sekel återupprepar sig...
..
Snart började nedläggningarna av stora företag och pressen på Maud ”Thatcher” Olovsson att göra något åt saken. Hon fann sig snart och lovade folket att vi kommer att se till att de lägger ner företaget "under ordnade former". Det har blivit Maud ”Thatcher” Olovssons slagord som tydligen ger legetimitet till allt tok hon gör.
Fast verkligheten börjar komma ikapp, och Centerpartiet är farligt nära en kollaps. Vad kommer de att säga till sina unga väljare när de ersätts av Sverigedemokraterna?
VARGJAKTEN 2 januari 2010
Ja, nu har det hänt! Vargstammen är decimerad till Andreas Carlgren och Maud ”Thatcher” Olovssons belåtenhet.
För de hade ju också lovat jägarna att de skulle få börja jaga varg, bara de fick makten.
Jag tyckte dock lite synd om Andreas Carlgren när han hade presskonferens gällande klartecken till vargjakt. Karln stod ju nästan och grinade i TV-rutan. Då tänkte jag "kan det verkligen vara riktigt klokt att ha en sådan här svag och skröplig människa på en så stor post som att vara miljöminister. Med tanke på hotet om världens undergång genom globala uppvärmningen m.m. Och med facit i hand - vargjakten! Då förstår man att vi tar en stor risk med att låta honom sköta våra viktigaste frågor. Han har ju verkligen visat att han inte kan stå emot lite tryck och det är mycket oroväckande...!
Samtidigt tänker jag på miljöpartets Peter Eriksson som ÄR mr. miljö, djur och natur. Visste ni förresten att Peter Eriksson skrivit en mycket bra bok om spårning tillsamman med Åke Aronsson. Han vet hur rovdjur skall bevaras.
En rödgrön regering vore perfekt för oss, Sossarna får stå som garant för Svenska folkets "väl och ve". Miljöpartiet får stå som garant för att miljö, djur och natur räddas och bevaras.
Det absolut viktigaste är att vi slipper uppleva "alliansens" lappkast som de inte har den ringase aning om vad det blir för slutprodukt i förlängningen.
För att verkligen vara på säkra sidan för att få vargjakt så satsade jägarkåren på en ordentlig lobbyismen. Ja, naturligtvis hade de ju råd att betala för den framgångsrika lobbyverksamheten – de får ju enorma pengar från staten! Ja, just staten! Vi är ju alla med och betalar. Undrar hur mycket jag betalar, men det kan ju inte vara så mycket med tanke på det lilla jag tjänar.
Lobbyismen, vad är det egentligen? Man betalar någon/några att springa med skvaller/modifierad information/lockbeten till väl utvalda nyckelpersoner som sitter i beslutsställning. Upprepar man en fiktiv berättelse tillräckligt många gånger så blir det ju till slut en sanning, så småningom. Det var bara ett konstaterande när Moderata ungdomsordförande medgav i TV att "vi har nog blivit förda bakom ljuset av lobbyisterna".
Det värsta är att alla vi 80/90% av Sveriges befolkning som inte är jägare utnyttjas av lobbyisterna då de "talar om" för regeringen att det är oss det skall rädda, i första hand.
De som har lobbat mest av alla i Sverige är just jägarorganisationerna. Undrar hur jag skall gå till väga för att kunna lobba, eller alla andra 80/90 procenten av Svenska folket som vill ha en livskraftig vargstam och inte en som nu, sönderskjuten.
Är det demokrati? Eller är det början på något nytt eller till och med nygammalt?
Förslaget på vargjakt klubbades igenom med buller och bång och Olof Lidberg gick vidare med och lägga ribban för vargjakten. Ingenting förutom Galvenreviret skulle sparas. Ja det gjorde faktiskt ingenting om delar av Galvenvargarna sköts heller. Det var fritt fram att skjuta alfaparen också, stod han och raljerade i TV nyheterna.
Förvåningen var stor (fast egentligen inte, det var ju solklart) när det stod klart att man satt som prioritet ett att skjuta alfatiken i Ockelbareviret och hennes följeslagare, en trolig unghanne som inte betedde sig riktigt vuxet vad man kunde utläsa av hans tafatta markeringar, det verkar som om han försökt skriva något i snön.
Samtidigt prioriterar man avskjutning i Korsårevirets också. Alfaparet?
Men! Varför inte ta Voxnarevirets hunddräpare, enligt tidningarna. Det valde man att inte göra!? Man kanske inte är så rädd om sina hundar ändå som man hävdar när man läser tidningarna.
Fast i Amungenreviret har man ju dödat Alfadjuren och då vet ju alla att det föreligger stor risk för att det blir problemdjur av den föräldralösa "barnaskaran".
Men hur har man tänkt då? Då kommer ju med all sannorlikhet fler hundar att bli dödade. Stackars matte och husse som blir av med sin familjemedlem. Fast det blir ju finfina rubriker i tidningen också.
Då träder ju Olof Lidbergs löften in (att man får döda de problemdjur som finns) och länsstyrelsen kan tillåta skyddsjakt och alla blir glada och nöjda – förutom 80/90 % av Sveriges befolkning.
Och vet ni vad? Det var hela 12 000 jägare som jagade 27 vargar det blir 460 jägare på en varg…! Varför går tankarna till FROSSERI?
Läs här vad jägarna tyckte om sin jakt.
Fast Maud "Thatcher" Olofsson lovade ju att vargjakten skulle skötas "under ordnade former".
ROVDJURSTURISM
Vi har ju haft varg här sedan mitten på 80-talet och vi har följt spåren av tiken som gick här, ja, ibland var det två tikar som gick tillsammans.
I slutet på år 2000 hade vi en tik som kom från Gillhovreviret och äntligen kom det en hanne som slog sig tillsammans med henne. En kull på 8 valpar föddes. Snacka om fenomenet som uppstår när två långt ifrån varandra genuppsättningar möts.
Vi började ta med folk på våra spårningsturer och så småningom ta betalt för tjänsterna.
Det gällde ju att utnyttja de få tillfällen till försörjning som fanns uti vildmarken.
Med åren lärde vi oss mönstren på vårt alfapar och kunde alltid gardera oss för att ge våra gäster så fin upplevelse som möjligt. Vi certifierade oss med, "Naturens bästa", för turer med hundspann och vargspårning.
Vi har nu varit verksamma i över tio år och följt den väl fungerande vargfamiljen. Vår bostad och platsen vi verkar i ligger mitt i vargreviret.
Den nya rovdjurspolitiken hade dock gjort oss rädd för att regeringen skulle komma att lyssna för mycket på de högljudda jägarna.
En avskjutning av familjegruppen skulle kunna bli katastrofalt i förlängningen för rovdjursturismen och det var av mycket stor vikt att alfadjuren skulle få bibehållas intakta. Därför kontaktade vi regeringen och uppvaktade med en skrivelse.
Regeringen hade ju skrivit in i propositionen följande som är direkt inklistrat från propositionen:
Att uppleva rovdjuren på plats i naturen, och samtidigt lära sig mer om
deras förutsättningar, är en genuin upplevelse som många människor
söker i allt större utsträckning. På senare år har flera mindre lokala företag
på flera platser i landet utvecklat olika former av upplevelsepaket.
Ekoturism, guidade vandringar och föreläsningar är flera av de aktiviteter
som har utvecklats. Dessa initiativ är mycket betydelsefulla för att skapa
förståelse för och informera och sprida kunskap om rovdjuren som en
naturlig del i vår fauna. Flera av de turistföretag vars affärsidé bygger på
vilt- och rovdjursturism är lokaliserade till landsbygden, vilket innebär
att företagen bidrar till landsbygdens utveckling. I regeringens skrivelse
2008/09:167 En strategi för att stärka utvecklingskraften i Sveriges landsbygder,
lyfts särskilt utvecklingen av turismnäringen fram som bidragande
till landsbygdernas utveckling.
Tyvärr så hade dom nog gjort slut på alla lappkast så det var bara att gå vidare. Vi kontaktade och uppvaktade med skrivelse både till Naturvårdsverket och slutligen Länsstyrelsen för att försöka få gehör av vår situation. Dock utan åtgärd. Hur ställer man sig för att kunna ta av 12 000 jägare ett löfte man tidigare gett. Jag tror att Andreas Carlgren darrade som ett asplöv vid blotta tanken.
Ja, nu står vi här med våra vargspårningsbokningar och just det som inte skulle få hända har hänt med Regeringens, Naturvårdsverkets, Länsstyrelsens och sist men inte minst Olof Lidbergs goda minne...!
Man har slagit undan benen för oss och för Landsbygden, men det kanske är stadsbor som menas i propositionen - de vet ju vad stadsborna vill ha när de kommer ut i vildmarken.
Ett franskt reseföretag som tidigare haft resor till norra Sverige har kontaktat oss för att ha hundspann och vargspårning för sina grupper. De spar in en flygresa genom att komma till oss, vi ligger ju så nära Stockholm och Arlanda. De beräknar att komma med grupper på 30 personer i veckan under snöperioden. Vi har ju ett mycket trevligt Skogshotell här på Finnskogen, Skålsjögården där de kommer att beläggas.
Vi har redan haft en "förtrupp" på tre personer som kännt på hundspann, skoter och "the Swedish kick".
De var så totalt nöjda och ville mycket gärna komma igen. De rekomenderade genast sina bekanta att besöka oss - de kommer på måndag, 11 jan.
Jakten går att fortsätta med, även utan vargjakt, men vargturismen går inte att bedriva utan vargar.
Nya uppdateringar
Nya uppdateringar kommer att ske så fort vargjakten är avklarad.
